Адвокат Егоров Алексей

На парковке задели мою машину, заметил утром, виновника никто не видел. Ближе к вечеру на парковку приехала машина с характерными повреждениями, вызвал сотрудников ГИБДД, проверили схожесть повреждений, согласились, что все сходится. Но у меня машина стояла без страховки, свидетелей пока не нашел и возможно не найдутся. Виновник отрицает свою вину, договорится не получилось, после этого повреждения на его автомобиле были отремонтированы, у меня остались только фотографии его повреждений, на следующий день их уже не было. Стоит бороться дальше или ничего не получится?

Суть вопроса следующая. Гражданское дело о ДТП. Ответчиком проигран суд первой инстанции и апелляционный суд. Сразу после суда первой инстанции я подал документы к судебным приставам, которые начали удерживать деньги с ответчика. В течение всего процесса ответчик заявлял, что якобы в момент ДТП исполнял трудовые обязанности на некое ООО на основании договора аренды его личного автомобиля без экипажа, но доказательств этому не предоставил. Однако сразу после апелляции выяснилось, что он подал в суд на ООО, про которое заявлял, и суд признал его отношения с этим ООО как трудовые. После чего он подал кассацию, которая в связи с установленными трудовыми отношениями ответчика направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Опасаюсь, что апелляция отменит решение и укажет новым ответчиком это самое ООО. В связи с этим, вопрос - сможет ли ответчик потребовать с меня возврата уже удержанных с него в мою пользу денег? Или он должен будет подавать регресс в сторону этого ООО?

Обязан ли нотариус спрашивать о потенциальных наследниках? Наследники несовершеннолетние. Нотариус не спросил у бабушки и тети моих детей (по мужу), которые пришли открывать наследственное дело умершего дедушки, есть ли ещё известные наследники (муж умер раньше дедушки). А они нотариусу не сказали про моих детей, которые имеют право на наследство по представлению на долю дедушки. Дело в том что полгода прошло после открытия дела. А я не знала что внуки (мои дети) имеют право наследования по представлению. Узнала случайно позавчера. По закону о нотариате нотариус должен был меня известить. Но нотариус говорит, что он не должен был меня извещать, так как он не знал ещё о наследниках и никто ему не сказал о них. Но ведь когда нотариус открывал дело он ведь должен был спросить у них (у бабушки и тёти моих детей) известны ли им ещё какие-нибудь наследники. Есть ли это в законах? Скажите пожалуйста!

Текст федерального закона №15-Ф 3 от 10. 01. 03 о лицензировании отдельных видов деятельности. Заранее благодарен.

В какой момент переходит право собственности по договору ренты плательщику ренты и в какой момент с этой сделки оплачивается ндфл?

УК требует предоставить не только св-во о собственности, но паспортные данные всех проживающих и даже их ИНН или СНИЛС! - правомерны ли эти требования?