Адвокат Андрей Круглов

В ООО «З» введена процедура банкротства - наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин Х. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава. Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

Может ли начальник отдела кадров быть председателем профсоюзной организации?

Возможно ли в договоре подряда выполнение работ одновременно и материалами заказчика, и материалами подрядчика?

После обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО его единственного учредителя и участника приставы выставили на продажу номинальную стоимость доли, а все имущество ООО должник продал получив доход. Законно ли это?

Совершил наезд на пешехода в федеральной трассе в неосвещенном месте пешеходного перехода соответственно не было, бордюры по обоим сторонам, исход летальный, ехал с разрешённой скоростью, сразу принял меры, вызвал скорую, полицию, прошёл все медицинские освидетельствования. По пешеходу:, документов и телефона с собой не было, алкоголь в крови 3. 1 промилле, родственники объявились только на 4-й день. Ждём автотехническую экспертизу и медико криминалистическую, прошло два месяца, машина до сих пор на стоянке. Чем может грозить?, какой исход?

Уточняю свой вопрос: в суд представлены нотариально заверенные копии расписки и предварительного договора купли-продажи. Подлинника нет, ответчик утверждает и не было. Если вызовут нотариуса, он подтвердит, что был подлинник, но каким образом провести экспертизу и как нотариус может определить, что документ достоверный? Он же не проводит экспертизу документа, а делает копию и заверяет её? нет? Заранее спасибо.